La mediatización de la cultura - Publicidades en doble sentido

Las publicidades y/o comerciales de las grandes empresas se ven reflejadas en los multimedios como algo atractivo que intenta atrapar de alguna manera al consumidor y llevarlo a caer en la demagogia de "comprar lo mejor". En este caso, se puede observar el mensaje subliminal que se puede observar en esta foto.

La conocida cerveza Heineken lanzó hace algunos años esta publicidad, que es una imagen de dos botellas boca abajo, suponiendo las curvas perfectas de una mujer. Esta estigmatización puede a veces resultar graciosa, objetivo de la marca para atraer al cliente, suponiendo que ésta bebida es la mas cercana a la perfección y al gusto mundial del hombre por la mujer y la cerveza.

Roger Silverstone, en su libro ¿Por qué estudiar los medios?, habla en el Cap. 2 “Mediatización”, de que "la mediatización de la cultura implica el movimiento del significado de un texto a otro, de un discurso a otro, de un acontecimiento a otro. Implica la transformación constante de los significados".

El otro "integrante" de la familia

Desde hace muchos años, las familias mantienen la mala costumbre de desayunar, comer o cenar viendo la televisión sin hablar y sin prestarle atención al que tiene al lado suyo.
Lo favorable e ideal es comer en familia. Expertos en el tema afirmaron que los niños que comen junto a sus padres se alimentan mejor que los que comen solos. Ingieren más verduras, frutas y vitaminas para fortalecer su condición física y mental y se sienten mejor integrados en su familia.
Pero esto no quiero transimitir sino que siempre me pregunto: ¿Por qué comer mirando la televisión? La mayoría de las personas lo hace y lo sigue haciendo a pesar de las consecuencias que se destacan. Los integrantes de la familia están pendientes constantemente de la televisión y no prestan atención a lo que comen. No aprecian el sabor de los alimentos sin percibir sus aromas. Además de no disfrutar la comida, pierden el control de lo que están ingiriendo, dandolé lugar a la obesidad. También lo que se destaca es que la relación entre las personas del seno familiar se reduce. La conversación es casi nula, y si se habla es respecto al programa que estén viendo en la televisión.

Roger Silverstone, en el capítulo 2, "Mediatización", dijo que "Los medios entretienen. Y también en este aspecto se elaboran y transforman significados: esfuerzos para atraer la atención, para la satisfacción y la frustración del deseo"[...]
La televisión entretiene, informa, transmite y hasta "se ríe con vos", pero en cierta forma estupidiza a las personas con sus publicidades con sentidos subliminales, la mayoría de las veces miente o no dice todo lo que tiene que decir y también genera miedo. Pero sin embargo, las personas la sigue consumiendo sólo para informarse, por diversión o por placer alejándolos de su entorno familiar.

El pueblo Qom se hace escuchar

Esta noticia, como la mayoría de la sociedad sabe, sigue presente en nuestro país. Se trata de la comunidad Toba Qom Navogoh (La Primavera). La protesta surgió, ya que los aborígenes reclaman por sus originarias tierras y acusaron a la Universidad de Formosa y hacendados del lugar que quieren quedarse con ellas.
El Ministro del Interior, Florencio Randazzo, habló con el perdiodista, Víctor Hugo Morales en el cual informó sobre la situación actual del pueblo aborígen y pautó cinco puntos importantes que se llevarán a cabo por parte del Gobierno para poder resolver el reclamo y terminar con el conflicto.
A esto se refiere Pascual Ignacio Calicchio en Los piqueteros y los medios ¿por qué hablar de comunicación?. "Los medios de comunicación masivos lo que hacen es esconder ese proceso de construcción y de representación de la noticia bajo esta ilusión de la objetividad, de la naturalidad de los hechos [...]."


Aquí dejo este audio para poder entender mejor las cosas.

Link directo: http://www.continental.com.ar/oir.aspx?id=1469234

La manipulación mediática de la muerte de Bin Laden

Como muchos de ustedes sabrán, la noticia internacional hoy por hoy es la muerte (yo diría supuesta muerte) de Osama Bin Laden, el líder terrorista de Al Qaeda, en un ataque producido por el ejército estadounidense, cuando lo sorprendieron en donde se hallaba oculto.
Tras el suceso y los consiguientes rumores, el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, afirmó en una transmisión televisiva por cadena nacional la concreción del hecho, mostrándose orgulloso del asesinato y demostrando credibilidad frente a millones de personas, las que no tienen una mirada crítica del discurso, simplemente consumen lo que le venden. A lo dicho se refiere Pierre Bordieu, en La televisión, el periodismo y la política. "[...] el campo periodístico produce e impone una visión extremadamente especial del campo político que nace de la estructura del campo perodístico y los intereses específicos de los periodistas que en él se forman". Aquí dejo el video del cual les hablo.



Yo creo que todo esto, desde el 11 de septiembre de 2001, es una gran mentira. Hay muchas pruebas que lo demuestran, entre ellas un documental que sugiero ver, llamado Zeitgeist, en donde entre otras cuestiones aborda el "atentado" a las torres gemelas de Nueva York. Esto se ha mantenido durante tantos años para demostrar el dominio de Estados Unidos sobre el mundo, reflejando a su población y al resto del planeta, su imagen de "justicieros" y pacifistas, combatiendo al terrorismo con su propia medicina, la violencia.